2.3蛋白質(zhì)構(gòu)象穩(wěn)定性的結(jié)構(gòu)分析

圖1不同種類(lèi)肉肌漿蛋白在不同時(shí)間點(diǎn)吸光度及構(gòu)象速率的變化

對(duì)于闡述蛋白質(zhì)表面疏水性與其乳化活性的關(guān)系方面已有大量研究支撐，但是在蛋白質(zhì)構(gòu)象特性與乳化活性關(guān)系方面卻鮮有研究，這是因?yàn)榈鞍踪|(zhì)的結(jié)構(gòu)會(huì)隨著周?chē)h(huán)境的變化而變化，導(dǎo)致蛋白質(zhì)構(gòu)象特性對(duì)其油-水界面性質(zhì)的表征有很大難度。本實(shí)驗(yàn)主要利用鹽酸胍誘導(dǎo)蛋白質(zhì)變性，從而探究在不同處理時(shí)間下蛋白質(zhì)構(gòu)象的動(dòng)態(tài)變化，鹽酸胍的加入能破壞蛋白質(zhì)的氫鍵、疏水鍵等，進(jìn)而能破壞蛋白質(zhì)的高級(jí)結(jié)構(gòu)。而蛋白質(zhì)在油-水界面的構(gòu)象展開(kāi)也可以被視為一種類(lèi)似于部分“變性”的行為，因此鹽酸胍誘導(dǎo)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)展開(kāi)是模擬蛋白質(zhì)在油-水界面構(gòu)象變化的良好手段，從而體現(xiàn)在油-水界面上的構(gòu)象柔順性，以及完成空間定位的難易程度，所以本研究對(duì)于揭示不同蛋白乳化特性差異有很重要的作用。

鹽酸胍誘導(dǎo)肌漿蛋白變性的熒光光譜如圖1A～C所示，3種肌漿蛋白都在290 nm波長(zhǎng)處達(dá)到最大吸光度，由于酪氨酸主要對(duì)250～290 nm波長(zhǎng)范圍內(nèi)具有吸收。由肌漿蛋白氨基酸組成可知，雞肉肌漿蛋白的酪氨酸含量最高，這也解釋了在第0分鐘時(shí)雞肉肌漿蛋白的吸光度相比較而言達(dá)到最大。而且豬肉和魚(yú)肉肌漿蛋白在第120分鐘時(shí)達(dá)到最大吸光度，這說(shuō)明肌漿蛋白三級(jí)結(jié)構(gòu)改變時(shí)，構(gòu)象發(fā)生重排且構(gòu)象展開(kāi)，而雞肉肌漿蛋白在第120分鐘時(shí)吸光度有所下降，說(shuō)明雞肉肌漿蛋白結(jié)構(gòu)改變較快。由圖1D可知，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，構(gòu)象變化速率越來(lái)越小，并且在相同時(shí)間下，豬肉肌漿蛋白與雞肉肌漿蛋白的峰值變化速率無(wú)顯著差異（P＞0.05），而魚(yú)肉肌漿蛋白峰值變化速率相比較而言顯著較慢（P＜0.05）。這一結(jié)果表明，和魚(yú)肉肌漿蛋白相比，豬肉和雞肉的肌漿蛋白構(gòu)象柔順性更好。

2.4肌漿蛋白界面吸附動(dòng)力學(xué)分析

圖2不同種類(lèi)肉肌漿蛋白界面壓力與吸附速率的變化

界面流變學(xué)提供了流體界面上分子吸附的重要信息。通過(guò)測(cè)定界面壓力可以表征O/W界面的性質(zhì)和表面活性物質(zhì)的吸附和解吸附動(dòng)力學(xué)性質(zhì)，一般來(lái)說(shuō)，油水界面蛋白質(zhì)的吸附動(dòng)力學(xué)過(guò)程包括以下幾個(gè)重要步驟：首先蛋白質(zhì)在界面上擴(kuò)散形成一個(gè)次級(jí)界面區(qū)域；然后到達(dá)界面的蛋白質(zhì)分子部分展開(kāi)，界面張力下降；最后吸附的蛋白質(zhì)分子在油-水界面發(fā)生結(jié)構(gòu)重排。

越來(lái)越多的研究表明，界面流變性質(zhì)極大影響著蛋白質(zhì)的乳化性質(zhì)，且兩者關(guān)系緊密。在利用蛋白質(zhì)制備乳液的過(guò)程中，蛋白質(zhì)會(huì)吸附到油滴表面使得油水界面張力降低，所以張力是影響乳狀液穩(wěn)定性的一個(gè)主要因素。乳狀液的形成必然使體系面積大大增加，也就是對(duì)體系要做功，從而增加了體系的界面能，這成為體系不穩(wěn)定的來(lái)源，因此深入研究蛋白質(zhì)的油-水界面性質(zhì)對(duì)于揭示分散系的穩(wěn)定機(jī)理有重要意義。本研究中，動(dòng)態(tài)界面張力通過(guò)界面壓力隨吸附時(shí)間的變化表示，表面張力是由緩沖液的界面張力減去蛋白的界面張力所得。用直線的斜率表示擴(kuò)散速率，柱狀圖即為吸附動(dòng)力學(xué)特征參數(shù)。

從圖2可以明顯看出，隨著吸附時(shí)間的延長(zhǎng)，界面壓力增大，表明蛋白質(zhì)逐漸吸附到油-水界面，并且在最初的5 min內(nèi)3種肌漿蛋白的界面壓力快速增加。其中豬肉肌漿蛋白的界面壓力在初期增長(zhǎng)顯著高于其他兩種肌漿蛋白，這一現(xiàn)象的發(fā)生可能是由于豬肉肌漿蛋白的疏水性高于其他兩者，根據(jù)Li Lingyun等的研究可知表面疏水性是影響蛋白質(zhì)對(duì)界面油側(cè)吸附的關(guān)鍵因素之一。此后3種肌漿蛋白界面壓力值的增長(zhǎng)趨緩，且雞肉肌漿蛋白的界面壓力始終大于其他兩者，而豬肉肌漿蛋白界面壓力最低。當(dāng)吸附時(shí)間達(dá)到180 min后，界面壓力趨于穩(wěn)定，表明吸附基本達(dá)到平衡。在界面壓力π值增加的起始階段，界面上蛋白質(zhì)濃度較低，吸附動(dòng)力學(xué)受擴(kuò)散作用的影響，遵循變形后的Ward和Tordai擴(kuò)散模型所描述的π隨吸附時(shí)間的變化，如下式所示：

式中：C0為初始濃度；K為波茲曼常數(shù)；T為絕對(duì)溫度；D為擴(kuò)散系數(shù)。

由圖2可知，不同種類(lèi)肌漿蛋白的動(dòng)力學(xué)擴(kuò)散速率間存在差異性。蛋白質(zhì)分子在界面上的擴(kuò)散速率受其粒徑大小的影響，而本實(shí)驗(yàn)結(jié)果更能解釋這一現(xiàn)象。在前述理化指標(biāo)中，粒徑大小為雞肉肌漿蛋白＞豬肉肌漿蛋白＞魚(yú)肉肌漿蛋白，而在本部分?jǐn)U散速率大小為雞肉肌漿蛋白＜豬肉肌漿蛋白＜魚(yú)肉肌漿蛋白。這可能是由于大粒徑的肌漿蛋白產(chǎn)生的空間位阻在一定程度上削弱了表面疏水性提高帶來(lái)的吸附速率增加。而且魚(yú)肉肌漿蛋白的擴(kuò)散速率較豬肉和雞肉肌漿蛋白間顯著較大（P＜0.05），但雞肉與豬肉肌漿蛋白之間的擴(kuò)散速率卻無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。

2.5肌漿蛋白乳化活性及乳化穩(wěn)定性

圖3不同種類(lèi)肉肌漿蛋白乳化活性及乳化穩(wěn)定性的差異

在前面的研究中得到，蛋白質(zhì)的疏水性及粒徑大小等會(huì)影響其油-水界面的性質(zhì)，而蛋白質(zhì)作為乳化劑其界面特性在它們形成和穩(wěn)定乳液能力方面起著重要作用，進(jìn)而影響蛋白質(zhì)的乳化活性。油-水界面屬于高能界面，未加乳化劑形成的乳化體系會(huì)很快崩潰，蛋白質(zhì)是兩性物質(zhì)，既有疏水基團(tuán)也有親水基團(tuán)，這樣才使得蛋白質(zhì)具有獨(dú)特的乳化性能，且蛋白質(zhì)表面疏水性越大，蛋白質(zhì)所制得的乳液穩(wěn)定性也會(huì)增強(qiáng)。對(duì)于不同肉類(lèi)同種蛋白，表面特性和構(gòu)象特性的差異會(huì)引起乳化活性和乳化穩(wěn)定性的不同，如圖3所示。雞肉肌漿蛋白乳化活性最高，豬肉肌漿蛋白乳化活性稍低于雞肉但無(wú)顯著差異性（P＞0.05），但是魚(yú)肉肌漿蛋白乳化活性顯著低于豬肉和雞肉肌漿蛋白（P＜0.05），這一結(jié)論與蛋白構(gòu)象穩(wěn)定性結(jié)果相符合。在鹽酸胍誘導(dǎo)蛋白變性時(shí)，隨時(shí)間的增加使其形成剛性結(jié)構(gòu)，這正是導(dǎo)致魚(yú)肉肌漿蛋白的峰值變化速率相比較豬肉和雞肉而言差異性顯著且其乳化活性較低的原因。雞肉肌漿蛋白的穩(wěn)定性相對(duì)于豬肉肌漿蛋白有所下降但差異性不顯著，可能是因?yàn)殡u肉肌漿蛋白粒徑相對(duì)最大，導(dǎo)致其形成乳液液滴變大，而一般來(lái)說(shuō)乳液液滴越小越穩(wěn)定，所以粒徑可能是導(dǎo)致雞肉肌漿蛋白穩(wěn)定性變差的原因。而3種肌漿蛋白中魚(yú)肉肌漿蛋白的乳化穩(wěn)定性顯著最差（P＜0.05），這可能與魚(yú)肉肌漿蛋白的構(gòu)象穩(wěn)定性相對(duì)較差有關(guān)。

2.6不同種類(lèi)肉肌漿蛋白各指標(biāo)的主成分分析

圖4不同種類(lèi)肉肌漿蛋白主成分分析散點(diǎn)圖（A）和載荷圖（B）

由于測(cè)量指標(biāo)間存在線性相關(guān)性，單一的指標(biāo)不能更清楚地反映出不同種類(lèi)肉肌漿蛋白間的差異性，因此進(jìn)一步進(jìn)行主成分分析。由圖4A可知，第1主成分占59.31%，第2主成分占10.02%，總共占比69.33%，其中樣本F10、F11以及F12對(duì)第1主成分貢獻(xiàn)率較大，且與第1主成分呈正相關(guān)，而C7樣本對(duì)第2主成分貢獻(xiàn)率較大且呈正相關(guān)。由圖4B可知，肌漿蛋白的擴(kuò)散速率、溶解度、乳化活性、乳化穩(wěn)定性、表面疏水性、電位、構(gòu)象在30 min及60 min時(shí)的變化速率對(duì)第1主成分貢獻(xiàn)率較大，其中擴(kuò)散速率和溶解度與第1主成分呈正相關(guān)，而除此以外的其他指標(biāo)與第1主成分呈負(fù)相關(guān)。而蛋白的構(gòu)象在90 min以及120 min時(shí)的變化速率對(duì)第2主成分的貢獻(xiàn)率較大。圖中的乳化活性、表面疏水性、乳化穩(wěn)定性及電位間距離較近，說(shuō)明這些指標(biāo)間存在一定的相關(guān)性。綜合前述的研究結(jié)論可知肌漿蛋白的乳化活性和乳化穩(wěn)定性與其表面疏水性、電位和構(gòu)象變化速率有較強(qiáng)的相關(guān)性，而擴(kuò)散速率與溶解度間相關(guān)性較強(qiáng)。

3結(jié)論

本實(shí)驗(yàn)以豬肉、雞肉及魚(yú)肉的肌漿蛋白為研究對(duì)象，通過(guò)測(cè)定其理化性質(zhì)、氨基酸組成、蛋白質(zhì)構(gòu)象、界面性質(zhì)以及乳化性質(zhì)進(jìn)而深入了解其油-水界面的性質(zhì)。研究結(jié)果表明：不同種類(lèi)肉的肌漿蛋白其理化性質(zhì)、氨基酸組成、蛋白質(zhì)構(gòu)象、界面性質(zhì)以及乳化性質(zhì)都有一定的差異性。

肌漿蛋白中氨基酸組成、粒徑和變性溫度等都顯著影響蛋白疏水性，其中雞肉肌漿蛋白中酪氨酸和苯丙氨酸含量較高以致疏水性高于其他兩種肌漿蛋白，而3種肉肌漿蛋白的粒徑間無(wú)顯著差異，但豬肉肌漿蛋白與雞肉肌漿蛋白和魚(yú)肉肌漿蛋白間有顯著差異。

對(duì)于鹽酸胍誘導(dǎo)的蛋白質(zhì)構(gòu)象穩(wěn)定性，當(dāng)肌漿蛋白三級(jí)結(jié)構(gòu)改變時(shí)，構(gòu)象發(fā)生重排且構(gòu)象展開(kāi)，魚(yú)肉肌漿蛋白峰值變化速率相比較而言顯著較慢，說(shuō)明豬肉與和雞肉的肌漿蛋白結(jié)構(gòu)構(gòu)象相對(duì)于魚(yú)肉肌漿蛋白柔順性更強(qiáng)。

肌漿蛋白的吸附動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)表明魚(yú)肉肌漿蛋白的擴(kuò)散速率較豬肉和雞肉肌漿蛋白間顯著較大，這可能是由于大粒徑的肌漿蛋白產(chǎn)生的空間位阻在一定程度上削弱了表面疏水性的提高帶來(lái)的吸附速率的增加，但雞肉與豬肉肌漿蛋白之間的擴(kuò)散速率卻無(wú)顯著性差異。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果還表明，雞肉肌漿蛋白乳化活性最高，魚(yú)肉肌漿蛋白乳化活性顯著低于豬肉和雞肉肌漿蛋白，豬肉肌漿蛋白乳化活性稍低于雞肉但無(wú)顯著差異性，這可能是由于肌漿蛋白粒徑及構(gòu)象的不同造成的。但魚(yú)肉肌漿蛋白的乳化穩(wěn)定性顯著最差。

本研究以分子間作用力及分子結(jié)構(gòu)分析和界面流變研究作為有力工具，揭示肌漿蛋白納米顆粒的界面吸附動(dòng)力學(xué)規(guī)律。圍繞這個(gè)中心可再進(jìn)行深入研究，例如利用乳液替代食品中飽和脂肪的功能性食品等，利用肌漿蛋白納米顆粒皮克林乳液調(diào)控脂肪消化，為功能性食品的開(kāi)發(fā)提供理論依據(jù)。